目前双唑草腈、双环磺草酮、氯氟吡啶酯三款水稻除草剂[除草剂（herbicide）是指可使杂草彻底地或选择地发生枯死的药剂，又称除莠剂， 用以消灭或抑制植物生长的一类物质。]产品，受到很多农人的追捧，很多厂商对此三款产品的期望值很高，不少除草剂前沿生产企业已在全方位的跟踪了解与研究，希望从中有所收获、希望抓住先机快人一步。
当然，每个个体、每个团体都有追求新生事物的权利与必要，吐故纳新、新陈代谢是所有生命健康成长的要素，也是事物发展的必然，但如何把握导向、如何取舍是成败的关键。
陆克祥同志认为，不要盲目的崇拜新生事物，无数事实证明，很多所谓的创新都经不起时间的检验，农资产品亦是如此，很多新化合物上市前轰轰烈烈，上市后经大面积推广使用表现并不理想，而很老产品数十年如一日长久不衰。如除草剂：2甲4氯、苄嘧磺隆、异丙隆、唑草酮、二氯喹啉酸等等；如杀菌剂：三环唑、代森锰锌、三唑酮、咪鲜胺等等；如杀虫剂：杀虫单、杀虫双、高效氯氰菊酯、敌百虫、敌敌畏等等，这些老产品至今仍然宝刀不老驰骋疆场，而有些受人追捧新化合物还没用几年早就“肾亏阳痿”了。
就水稻田杂草[杂草是指生长在有害于人类生存和活动场地的植物，一般是非栽培的野生植物或对人类无碍用的植物。]而言，当下直播田草相是越来越复杂、越来越难以控制，目前成熟的一线除草剂产品并不十分丰富、防效表现一般，直播水稻除草要达到理想效果[效果，英译effect； effectiveness，是由某种动因或原因所产生的结果；后果。]必须做到一封二杀三补，绝招就是1＋1、1＋2……，别无它法。关键是，杂草越来越顽强，而除草剂是越来越肾亏，一封二杀三补在国内现有产品中越来越越显得苍白无力，二封一补用药方案正在艰难的推广与实践之中。所以，双唑草腈、双环磺草酮、氯氟吡啶酯三款水稻除草剂产品，受到很多农人的追捧是市场的需要，也是企业发展的需要，就上面三款水稻除草剂产品我做了一些整理，供我们农资人参考。
双唑草腈的理论依据与试验依据：
1999—2007年日本八洲化学公司试验所获得的双唑草腈的杀草谱。
一年生杂草
草名 除草效果 叶龄
稗子 90%～100% 2叶期[[清]字退庵，南海（今广州）人。]
凹头苋 90%～100% 2叶期
鸭舌草 90%～100% 2叶期
陌上菜类 90%～100% 1对叶期
节节菜 90%～100% 1对叶期
沟繁缕 90%～100% 1对叶期
萤蔺 90%～100% 1叶期
紫水苋菜 90%～100% 1.5叶期
鳢肠 90%～100% 1叶期
狼把草 90%～100% 始期
田皂角 90%～100% 1叶期
多年生杂草
草名 除草效果 叶龄
水莎草 80%～90% —
扁杆藨草 90%～100% 始期
眼子菜 80%～90% —
矮慈菇 90%～100% 始期
野慈菇 90%～100% 1叶期
日本藨草 60%～70% —
荸荠 80%～90% —
稻状秕壳草 70%～80% —
双穗雀稗 70%～80% —
假稻 60%～70% —
对磺酰脲类抗性杂草
雨久花 90%～100% 2叶期
陌上菜 90%～100% 1对叶期
存疑母草 90%～100% 1对叶期
狭叶母草 90%～100% 1对叶期
白花水八角 90%～100% 1对叶期
窄叶泽泻 90%～100% 1对叶期
其他类：青苹 90%～100% 始期
注：试验条件，室内、灌水、无渗水；处理时间，杂草发生始期；用药量，200ga.i.／hm2；处理后28-60d调查。
试验表明，双唑草腈对稗草和众多阔叶杂草有很广的杀草谱。当该除草剂只有在早期可以单剂进行处理。
然而，十一年过去了，双唑草腈这款产品的抗性可想而知，尤其是在中国水稻区域使用，效果有待事实与时间去检验。
资料显示，双唑草腈从早期1个公司的2种品种6种剂型发展到目前的21种配方品种，62种剂型。
事实证明，双唑草腈单剂使用事实与理想可能有差距，与其它除草剂混配使用还是有一定的价值与意义的。
双唑草腈优点：
（1）本品对野慈姑特效，对小龄稗草、泽泻、雨久花等阔叶杂草和扁秆藨草、日本藨草等莎草科[莎草科是显花植物的一科，约5000种，为单子叶植物纲的禾草样草本植物，分布于潮湿地区。]杂草有一定的防效。
（2）对水层以下或10厘米左右的野慈姑的球茎、植株均有一定防效，连续使用可以减少野慈姑发生基数。
（3）安全性高：水稻插秧返青后即可使用，对水稻非常安全。
（4）使用方便：颗粒剂，可直接撒施，省工省力。
（5）稗草大量发生时可以与丙草胺、丁草胺、苯噻酰草胺等混用。
双环磺草酮理论依据与试验依据：
双环磺革酮具有强的抑制HPPD的作用，并使之呈现白化现象。该药剂单剂标准剂量为300g／hm2，混剂标准剂量为200g／hm2，其在水稻与杂草间的选择性极高，对水田杂草、鸭舌草、陌上菜类等一年生阔叶杂草；萤蔺水莎草、牛毛毡等具芒碎米莎草科杂草；水竹草、稻状秕壳草、假稻、眼子草等难除杂草等广泛杂草均有效。特别对具芒碎米莎草科等重要杂草萤蔺具卓效。其杀草速度较缓，但从发生前至5叶期的很长的时间内均十分有效，且对高叶龄的花茎伸长期杂草，能完全抑制花芽的形成，从而破坏次年种子的更新。
资料表明，双环磺草酮大多以混配为主、单剂很少，本品主要防除[防除是一个汉语词语，读音为fáng chú，是指预防和消除（害虫等）…]香附子、牛毛毡、眼子菜、泽泻、幼龄稗草等莎草科、阔叶草，对萤蔺、鸭舌草防效突出。但这些除草效果数据都来自于日本与韩国的早年间大田试验，并非是当前国内实际应用的效果，要想进一步认清本产品的“庐山真面目”，我们还需要进一步更深层次的了解与学习。
氯氟吡啶酯（灵斯科）
理论依据与试验依据：
灵斯科®的六大特点
（1）杀草谱广：
对水直播稻、旱直播稻、移栽稻田的禾本科[禾本科（学名：Poaceae），分为620多属，10000多种。]杂草、阔叶杂草和莎草都有很好的防除效果，如稗草、水田稗、水竹叶、光头稗，野慈姑、水苋、鸭舌草、水花生、泽泻、醴肠，异型莎草、碎米莎草等。
（2） 独有的杀草特性：
能将靶标杂草快速根除。快速见效的同时，能减少杂草种群基数，增强水稻的竞争优势，对后期水稻田的管理有很大的帮助。
（3） 可混性强：
本品具有高度兼容性和混配性，使用灵活、方便，在安全有效地同时解决水稻田禾本科和阔叶杂草的防除问题，省工省时。
（4）高活性，低用量：
由于活性高降低了其用药剂量，和大部分水稻田除草剂相比，使用更方便、用量更少、对环境影响更小。如灵斯科®的有效成分用量为15-30克/公顷，三氯吡氧乙酸为160-240克/公顷，2,4-滴为500-800克/公顷，敌稗为3,300-7,600克/公顷。
（5） 降解快，低挥发：
灵斯科®系列在土壤和水环境中能迅速降解为无除草活性的物质，在环境中没有残留。
（6） 环境安全友好：
美国环保属（EPA）将灵斯科®分类为“降低风险”的产品。无论是种植者、消费者或野生动物，施用灵斯科®时对他们都是安全的。
“灵斯科”的试验示范①：在不同剂量下3%氯氟吡啶酯乳油与常规药剂稻杰+千金对稻田禾本科、莎草科、阔叶草等杂草的防除效果。试验、示范结果表明,氯氟吡啶酯900-2400mL •hm-2及千金1500mL •hm-2+稻杰1200mL •hm-2在药后15d对耳叶水苋菜均有很好的防除效果,均达98.0%以上;氯氟吡啶酯900mL •hm-2在药后15d对扁轩薦草的防效达84.0%,氯氟吡啶醋1200、2400mL •hm-2及千金1500mL •hm-2+稻杰1200mL •hm-2对扁轩薦草防效均达96.7%以上;在药后15d,氯氟吡啶醋900-2400mL •hm-2对千金子的防效较差,为59.6% -66.2%,千金1500mL •hm-2 +稻杰1200mL •hm-2对千金子的防效达73.3%;对双穗、雀稗、大龄稗草防除效果较差;对空心莲子草具有较好的防除效果。氯氟吡啶酯对水稻安全。
“灵斯科”的试验示范②：,3%氯氟吡啶酯乳油(灵斯科)900-2400mL •hm-2对耳叶水苋菜防效较好,且不同剂量之间差异不明显;灵斯科1200-2400m L •hm-2对扁轩薦草有很好的防除效果,防效较灵斯科900mL•hm-2好;灵斯科900-2400mL •hm-2对千金子有一定的防除效果,但与千金相比防效略差,且不同剂量之间差异不明显。示范结果表明,灵斯科900、1200mL•hm-2对双穗雀稗、大龄稗草(3-4个分蘖)的防除效果均较差,对稻田空心莲子草均具有较好的防除效果。灵斯科对水稻安全。
由于试验小区内稗草量很少且分布不均匀,不能体现出灵斯科对稗草的防除效果。示范结果得知灵斯科对大龄稗草(带3-4个分蘖)防除效果差,所以来年还需进一步对灵斯科防除不同叶龄期稗草进行试验、示范。
据介绍,灵斯科除对千金子防效差外,对稻田禾本科、莎草科、阔叶草均有很好的防治效果,但通过本次试验、示范观察发现对禾本科杂草(双穗雀稗、大龄稗草、千金子)的防治效果不理想。由于禾本科杂草和莎草科杂草主要集中在播后10-15d,呈单峰型发生; 阔叶类杂草萌发表现为明显的双峰型, 第1峰为播后15-20d,第2峰在播后35-45d,即杂草出草时间不一致、出草峰次多,想通过一种除草剂防除稻田所有杂草,除了除草剂要具备杀草谱广外,还需具备对草龄跨度大的杂草有较好防效的功能,从目前的试验、示范结果来看,灵斯科还不具备这2个特点,来年还需对灵斯科的杀草谱、防除效果作进一步的探索与研究。
科学是严谨的，一款产品的优劣不是凭主观臆测能够评定的，它是需要用无数实践来证明、需要时间的沉淀，尤其是选择性除草剂，三分产品、七分使用，因为除草剂的实际防效会受到多种外因干扰与影响，可谓天时、地利、人和全能影响到除草剂防除结果。所以，从营销角度上来讲，除草剂卖的是技术、卖的是安全、卖的是效果、卖的是信心、卖的是服务、卖的是杂草解决方案。
不可否认，在农药经产品营理念上国内国外企业有五大明显的区别：
其一、国外农药追求的是品牌至上、技术领先、暴利盘剥，而我们国内农药追求的快速复制、精益求精、薄利多销。
其二、国外农药擅长的是产品技术推广与应用，而我们国内农药擅长的是造势宣传与炒作。
其三、国外农药玩的是游戏规则，而我们国内农药玩的是潜规则。
其四、一款国外新农药来中国上市，对用户而言犹如来了一个薅羊毛的，对生企业而言犹如来了一个“特郎普”，对经销商而言来了一个“美富白”……
其五、国外一款新农药刚进中国市场时就象一头斗牛，牛气冲天、牛逼烘烘、不可一世；国内一款新农药上市时就像本山大叔的小品《卖拐》，能忽悠到那就忽悠到那，原因是，你不忽悠你的“节目没有人看”，但看到一款国外新农药上市时犹如一群狼看到了一头斗牛，跟踪围剿等时机成熟一哄而上，很快把“一头斗牛修理成了一头菜牛。”
总结：国外农药赢在技术，国内农药胜在技巧。但搞技术的永远搞不赢玩技巧的，放眼世界，技术专家大多都在为企业家服务。
综上所述，双唑草腈、双环磺草酮、氯氟吡啶酯”三大水稻除草剂产品各有优势与特点，值得我们农资人期待，但逐鹿中原，哪一款除草剂能成为最后的王者、哪一款能成为除草剂王国的经典，还需要时间的检验与认可。
注：本文中试验报告与相关技术数据来源于网络