最近有报道北京某中心起诉腾讯游戏“WZ农药”，列举了好几条罪状，年龄设限过低，**，篡改^{[用作伪的手段对经典、理论、政策等进行改动或曲解。]}历史，引导充值等等。

我也玩过这游戏，只不过现在不玩了。那么，咱再把这热点品一下。

第一，我个人认为，游戏嘛！小孩子^{[《小孩子》是由美国作家佩罗塔创作的，夏思横翻译的一部图书、文学家校友类作品，于2009年5月1日由作家出版社出版。]}，或者可以说未成年人^{[“未成年人”的对称。]}谁不喜欢呢，除非根本就没有这东西，或者小孩子从根源上就接触不到这东西。但是，这些都是避免不了^{[不了，指不明了；不明白；未完。]}的。

游戏有人做了，而手机、电脑这些东西，如今的小孩子或多或少都能摸到，即使家长不给他们玩，但他们已产生好奇心，有的是机会玩得到。

而游戏公司是要赚钱的，对于年龄设限，除非设在100岁，成年人都玩不了，那也就没小孩子什么事了。

所以，一，根源是动不了了。

第二，关于游戏角色服装暴露，露xiong、露大腿的情况。说实话，从古到今，越是俗不可耐^{[俗不可耐是一个汉语词语，读音是sú bù kě nài，意思是庸俗的让人不能忍受，出自清·蒲松龄《聊斋志异·沂水秀才》。]}的东西，越吸引人，这是人的本性，况且本来就是给成年人看的，只是小孩子也接触到了而已。

不整点光溜溜的东西，能让闲得有时间打游戏^{[《打游戏》，是小旭游戏音乐出品的原创歌曲，由小旭游戏音乐演唱、作词、作曲，是小旭游戏音乐拜年歌。]}的这帮人去喜欢这个角色、这个游戏吗？娱乐嘛，就是丰富精神世界的嘛！

所以，二，需求决定了供给。

第三，引导充值，这就更没得说了，公司不赚钱还开了干嘛，游戏免费给玩，皮肤你爱买不买。你买了，人家挣钱，你不买，人家挣不了你钱。

所以，三，人家也要吃饭，要挣钱。

第四，篡改历史，这个我就不同意了，这个不赞成。所以，得重点说一下。

如果有能耐自己设计一些游戏人物，随你怎么折腾都行，看看人家金老先生的小说人物，大多都是虚构，但有名有姓，个个都是活生生的经典形象。做个游戏，本来就已经够虚拟世界的了，你再弄个天王盖地虎出来，也没人说你假。

别一天尽拿咱们的历史人物做文章，总感觉黔驴技穷^{[黔驴技穷是一个成语，读音是qián lǘ jì qióng，比喻有限的一点本领也已经用完了，出自唐·柳宗元的《三戒·黔之驴》。]}似的。好吧，这些历史人物用了就用了，还乱搞。我当然也知道瞎搞的目的就是为了引人眼球，但是，还是要吐槽一下，图个口舌之快。

有的设计师^{[设计师（a designer；a creator）是对设计事物之人的一种泛称。]}不知是同性恋还是人妖（声明：不歧视这两个群体），既然把历史人物的性别都弄丢了；

有些设计师呢可能从小有个做红娘的梦想，既然给历史人物乱点鸳鸯谱，勉为其难叫CP，不同朝代的，不同身份的想怎么拉线配对就怎么来；

还有些设计师是江湖中人，喜欢拉帮结派，树立形象，把历史人物换上各种服饰，打上标签，成立门派或是组队，像“纽约教父”、“吸血伯爵”、“长城护卫队”等等。

对于这篡改历史的问题，不是我看不惯，而是这个真的有问题。别说书读的不多的人了，就是不太了解历史知识的高材生，估计都能被这游戏给整乱了，因为游戏始终比书本更深入人心嘛！

那么，对于历史小白的小孩子，通过游戏，他们可能还以为书本上是乱写呢，或是傻傻分不清楚。成年人们想想看，哪天你家小孩回来给你讲花木兰率领程咬金去打战，有何感想？更奇葩的后果都不敢想。

@舅叔说说