将棉籽油、菜油、大豆油等植物油[植物油是由不饱和脂肪酸和甘油化合而成的化合物，广泛分布于自然界中，是从植物的果实、种子、胚芽中得到的油脂。]按8%的比例与农药混合后，植物油不仅能起到油基表面活化的作用，而且也是良好的抗挥发剂，可使喷出的药液均匀地覆盖于植物的表面，且保证农药有更长的残效期。
在合成菊酯农药中，植物油还是一种很好的稀释剂。用其作辅助剂[辅助剂（additive）在制造或使用油墨时，加入少量可以调整油墨至具有某种性质的材料。]，可避免因使用矿物质[矿物质（mineral），是地壳中自然存在的化合物或天然元素。]油而对某些敏感作物产生药害。
植物油同农药混合后，能产生很好的渗透性，可增大植物的覆盖面，不易被雨水冲刷流失，在雨后仍能保持良好的药效。
植物油同农药混合后还有光分解的特点，可减少喷雾时的强烈漂移，克服了水因含矿物质从而降低农药有效成分的不足。
植物油沾滞性强，非常适合用于低容量喷雾和超低容量喷雾。研究表明，用植物油作辅助剂喷雾，可使用药量减少1/8甚至更多。
值得注意的是，植物油与农药混用虽然有好处，但植物油不能掺得太多，以防因泡沫过多造成喷管阻塞。
病虫害防治[防治是一个汉语词汇，拼音为fáng zhì，译为预防和治疗或预防和治理。]误区有哪些？
病虫害综合防治误区如下：
误区一：各种招数全用上。病虫综防包括了农业防治、生物防治、物理防治和公演防治等防治措施，但并不等于在对某病虫害实施综防时非把这些措施全部用上不可，其实这种做法动工不经济又影响防效。在运用综防措施时，要充分依据具体病虫的实际发生规律和特点，因地制宜采取必要措施。
误区二：化防为主其它辅。这是受“农药万能”观点影响的结果。在综防中如果过分依靠化学防治，而对其它方法只是轻描淡写，那就很容易导致“病虫越打越凶、病虫越凶越打、破坏生态环境，影响人畜作物及有益生物安全”的不良后果。像这样的防治无法取得综合防治本应获得的最佳经济效益，生态效益和社会效益。
误区三：遍地开花[遍地开花是一个汉语成语，拼音是biàn dì kāi huā，比喻好的事物到处涌现或普遍发展。]效果差。不少地方在综防中，分作物病虫发生轻重、不论防治对象主次关系，而是下大包围、打保险药，对这种病害搞综防，对那虫害也综防，这样搞综防，效果自然不好。事实上，不管哪种作物，其病虫发生总有轻重之分。这就需要我们仔细观察、认真调查，搞清作物病虫的“家底”，分清主次，掌握轻重缓急，确定好综防重点对象，不搞遍地开花。
误区四：“名牌病虫”享专利。许多地方实施病虫综防只是专门针对农作物上一些觉的主要病虫，即笔者所谓的“名牌病虫”。是的，“名牌病虫”确实是综防的重点对象，但也有特殊情况，其它一些偶发性病虫一旦遇上适应的条件(尤其是气候因素)，也易对作物造成大的为害，从而上升为主要病虫。因此，在我们高度重视觉主要病虫害的同时，对那些偶发灾害性的“小病小虫”在必要时同样应纳入综防范围。
来源：中国好农资