提到草甘膦[草甘膦是广泛使用的许多除草剂中的有效活性化学成分，它在欧盟的使用受到了严格的监管。]似乎就意味着接下来要谈转基因[转基因就是指将人工分离和修饰过的基因导入到目的生物体的基因组中，从而达到改造生物的目的。]，然而客观的说草甘膦同转基因两者之间没有什么必然的联系。也就是说，转基因作物不见得[不见得，汉语词汇。]就抗除草剂[除草剂（herbicide）是指可使杂草彻底地或选择地发生枯死的药剂，又称除莠剂， 用以消灭或抑制植物生长的一类物质。]，而非转基因作物也不见得就不用草甘膦，这是前提！
具有抗草甘膦基因的大豆[大豆（学名：Glycine max (Linn.) Merr.）通称黄豆。]对于草甘膦具有耐受性，因此来说在大豆种植过后会喷洒草甘膦进行除草，那么会有草甘膦残留吗？这是肯定的，不过对于草甘膦来说，也要明确一个事实，草甘膦光分解、代谢分解，一般来说一周的时间就可以代谢分解掉。
这样看的话，草甘膦其实是比较安全的，对于有朋友提到的如果大豆田间[田间 (1916—1985)，男，原名童天鉴，安徽省无为县开城镇羊山人，著名诗人。]有杂草[杂草是指生长在有害于人类生存和活动场地的植物，一般是非栽培的野生植物或对人类无碍用的植物。]的话，多次喷施，农残[农残是指在农业生产中施用农药后一部分农药直接或间接残存于谷物、蔬菜、果品、畜产品、水产品中以及土壤和水体中的现象。]是否会更高？明确一点，提出这样问题的朋友显然对于大豆生长不太了解。
大豆苗期生长，比较分散，因此植株之间的空间比较大，这时候会给杂草留出不小的生长空间，因此在苗期杂草起来后是有必要喷施除草剂的，然而在植株长起来后，到开花前，生殖生长期前，这时候大豆的叶片已经交错起来，田间几乎密不透气，此时的田间已经没有杂草生长的空间了，如果说有个别的大型杂草比大豆还要长得好，那么此时也可以考虑喷施一下除草剂，即可确保在之后长达两个月的时间内不会再有什么杂草出来。
也就是说即便是田间喷施两次除草剂的话，从喷施除草剂到收获大豆依旧有近两个月的时间保证药物间隔空档期。而今市场上的一些速生鸡、速成鸭基本上两三个月即可上市销售，而且饲喂药物同上市甚至没有空档期，这样的对比来说，转基因大豆喷施草甘膦相对而言还是安全了许多。
然而对于一些非转基因大豆来说，也不见得就没有草甘膦农残。大家都知道草甘膦属于灭生型除草剂，只要见有绿色，就可以将杂草或者植物杀死，对于非转基因大豆来说，在播种前进行草甘膦喷施进行田间除草也是农民的做法之一，而该做法也不能说就可以确保植物就绝对没有农残。
对于草甘膦农残的另一个关注焦点或许是因为美国园丁癌症疑似草甘膦致癌[致癌的意思是导致癌症目前大约有四大类致癌的原因：化学因素，物理因素，病毒，家族遗传。]案件的宣判，对于草甘膦是否致癌的研究目前国际范围来说尚未有一个明确的定论（没有达成一致意见），2015年11月15日，欧盟食品安全监管机构（EFSA）研究称草甘膦同致癌没有关系，然而同样是本年度，世界卫生组织下属的癌症研究机构称草甘膦可能致癌，而即便是如今的研究结果看，依然没有达成一致意见。
在此小编认为，无论草甘膦是否致癌，其都是一种农药，对此农民在施用过程中还是需要保护好自己，而作为消费者来说，担心草甘膦这种尚无绝对定论而且远超农药危险期的农产品[农产品（farm produce）是农业中生产的物品，如高粱、稻子、花生、玉米、小麦以及各个地区土特产等。]，倒不如把关注焦点聚焦在蔬菜剧毒性农残上来。
作者：XXX；来源：科学兴农；农产品期货网转载本文仅为传播更多信息为目的，并不表示本网认可文中作者观点。若转载文章作者有认为本网有不妥之处，请致电本网010-51289506联系，本网将立即与您磋商并解决相关事宜。