前几天，戴夫同学的一篇《200W充电都堵不住嘴 2023年还有人鼓吹可拆卸电池？》引发了不少网友的热议，看完评论我发现大多数人还是比较理智的，认为可拆卸电池手机更有优势，快充虽好但也确实有弊端。戴夫认为我们坚持想要可拆卸电池手机的人都活在上个世纪，那我只能表示你真的太年轻了。
早些时候，某网站一位网友发出了灵魂拷问：“为什么不能发明一下可拆卸手机电池，用的时候插进去没电了换另外一块”。看到这我实在是绷不住了，苹果iPhone你给我出来好好做检讨！
新来的朋友可能比较好奇，说不可拆卸电池关人家苹果iPhone什么事？你还别说，这事苹果全责。
2007 年，乔布斯带着第一代 iPhone 进入全世界的视野里，在那个诺基亚为王的时代，iPhone 更像是一个不伦不类的产品，全触摸屏、电池不可拆卸等等，不仅给不了用户安全感，更像是一块板砖一样。但是经过时间的沉淀，整个手机行业开始大清洗。
于是，不可拆卸电池、机身一体化、取消耳机孔、激凸摄像头、刘海屏都来了。全国甚至全球的手机厂商都在跟风仿造，大家都一致认同乔布斯的iPhone就是对的设计。
总结来看，苹果“砍掉”了很多消费者习以为常的东西，并且让人难过的是，不论苹果怎么改进、怎么设计，都会有一大批国产手机盲目跟随。
所以说，不可拆卸电池这个设计，苹果真的要背全锅。
回到我们之前的问题，戴夫表示防水是最大的问题，那么好，你看XCover 6 Pro是啥。
早些时候，三星在海外市场发布并上市了XCover 6 Pro手机，值得关注的是这款产品不仅支持 5G，更有快充、大电池、IP68、wifi6 等多种当下主流配置，最为重要的是，这款手机是可拆卸电池设计。
无独有偶，TCL也曾在近几年发布过可拆卸电池入门手机TCL Ion X，虽然配置没有上面提到的三星好，但是也算是踏出了这一步。
之前，欧盟通过了新法案——电子产品都应该轻松拆卸或者更换电池以达到环保要求，可拆卸电池手机回归我认为只是时间问题。
为什么到现在手机厂商还在坚持这种“反人类设计”而不听听用户的声音呢？更大的原因可能是为了赚钱。
手机不可拆卸电池就意味着我们电池损坏的时候要去换机或者换电池，找个不靠谱的第三方店还得提心吊胆，到时候人家说你电池排线有问题你也只能硬着头皮认，电池成本+手工+莫名其妙给你安个其他问题，这钱到底不还是商人赚了。
当然，我这有点阴谋论了，官方售后可能会好一些。但是到头来我们只能口头抱怨。除此之外，如果手机重回可拆卸时代，我们不用带着数据线、充电宝满世界跑，出门仅需一块电池就搞定了。对于我们用户而言，这是极大的便利，也是最重要的一点。
鼓吹不可拆卸一体化机身设计真的不合理，戴夫的言论未免太过于悲观，快充不等于方便，多块电池充满放着对于我而言才更加安心。
现在的手机只要出现问题，更换起来是相当麻烦的。而且随着智能手机更迭换代的速度越来越快，很多人更换手机的速度也在变快，而每一次轮回，都为手机厂商们带来了新一轮的购机热潮。
假如手机厂商统一电池模块，我们每次轮回换机成本就会下降，电池跟着手机走要更便宜便捷一点，你觉得呢？